POR:
BASSA
 |
| Felipe Bombardelli - Candidato a prefeito de Curitiba do PCO - Partido da Causa Operária defende regularizar a moradia popular |
O candidato, que tem formação em Ciências da Computação na Universidade Federal do Paraná (UFPR), criou um plano de governo para a capital paranaense com propostas inovadoras.
Felipe Bombardelli quer acabar com as multas na cidade. “Os motoristas não devem ser vítimas de uma burocracia estatal que atua de forma mafiosa. As multas se tornaram, na prática, mais um imposto sobre uma parcela da população. Os problemas de trânsito se resolvem com uma maior organização da malha urbana e mais transporte público e não com multas”, defende o candidato, em seu plano de governo.
O candidato do PCO também quer o fim da repressão de camelôs e ambulantes nas ruas, diminuição do IPTU, cancelamento de ‘leis absurdas’ da Câmara Municipal, liberdade de expressão ‘irrestrita’ e estatização de todo o sistema de saúde da cidade.
O candidato do PCO à Prefeitura de Curitiba, Felipe Bombardeli, defendeu neste sábado (14) a regularização de ocupações na capital. O plano de governo dele cita o apoio total aos movimentos de moradia.
"As ocupações nas comunidades também vamos regularizar, para que consiga levar infraestrutura da prefeitura, o asfalto, a luz, a água para essas pessoas, redução do IPTU, principalmente para pessoas mais pobres, e também até estudar um programa para que aquelas casas vazias por muito tempo até aumentar o IPTU, já que não estão sendo solucionados na parte social... não está fazendo o seu papel social."
O candidato tem apostado na panfletagem para estar mais perto da população. No centro da cidade, ele apresentou propostas e pediu recursos para o fundo eleitoral. O candidato também conversou com eleitores e caminhou por ruas movimentadas.
Candidato do PCO à Prefeitura de Curitiba também propõe levar infraestrutura, como asfalta, luz e água, às regiões que serão regularizadas, se eleito.
Felipe Bombardelli nasceu em Toledo, interior do Paraná, tem 34 anos, e atua como estudante. É o candidato mais jovem concorrendo ao cargo de prefeito em Curitiba.
Seu vice-prefeito Paulo Cesar Costycha tem 53 anos de idade e sua profissão atual é “agente postal”.
Clique aqui e confira a matéria veiculada na Tribuna do Paraná e veja o plano de governo elaborado pelo PCO para o candidato a prefeito Felipe Bombardelli por Curitiba, capital do Paraná, nessas eleições 2024.
Clique aqui e confira a matéria veiculada na íntegra no site G1 sobre o candidato do PCO.
PCO defende a liberdade de expressão irrestrita
 |
| Rui Costa Pimenta - presidente nacional do PCO é o único presidente de partido no Brasil que defende a liberdade de expressão irrestrita |
A matéria diz: PCO sai em defesa do mandato de Nikolas Ferreira.
“A tentativa de cassar o deputado por um discurso proferido no Congresso é uma política medieval. Qualquer cidadão tem o direito a liberdade de expressão”, diz o PCO.
Sobre a posição do PCO em relação a Nikolas Ferreira:
- PCO defende liberdade de expressão de Nikolas;
- Critica tentativa de cassação como “política medieval”;
- Liberdade de expressão deve ser irrestrita;
- Cassação de Nikolas abriria precedente perigoso;
- Compara situação do deputado com a de Julian Assange;
Clique aqui e confira a matéria na íntegra do Blog do Esmael Morais sobre a liberdade de expressão irrestrita que o PCO defende em seu programa partidário.
 |
| Banner da campanha do PCO em defesa da democracia no Brasil |
Para Rui, A Liberdade de expressão é um direito fundamental; e Requião também defende liberdade expressão e prerrogativa parlamentar de Nikolas.
Para o PCO, "a função de um parlamentar é se expressar e a esquerda não deve apoiar a censura. Além disso, a cassação de Nikolas abriria um precedente perigoso para todos os parlamentares. O partido comparou a situação do deputado com a do ativista Julian Assange, fundador do site WikiLeaks, e questionou se a esquerda que defende a cassação de Nikolas também apoiaria a prisão de Assange."
Rui Costa Pimenta, presidente do PCO, reforçou a posição do partido e disse que a liberdade de expressão é um direito fundamental e que qualquer tentativa de limitá-la seria uma volta da Inquisição.
Quem também defende o direito de expressão e a prerrogativa de Nikolas é o ex-governador do Paraná, Roberto Requião , para quem o parlamantar do PL deveria ter sido “destruído” em plenário.
De acordo com Requião, a cassação de Nikolas abriria precedente para cassar o mandato do deputado paranaense Renato Freitas (PT), embora os discursos de ambos sejam de natureza completamente diferente.
Segundo o PCO - Partido da Causa Operária. "A liberdade de expressão só existe de forma ilimitada e irrestrita". O partido é contra censura.
Clique aqui e confira os argumentos utilizados pela Juventude do PCO que explica as razões para a defesa da liberdade de expressão irrestrita.
Outras matérias sobre o tema da liberdade de expressão clique aqui.
Clique aqui e confira o artigo do PCO sobre a Liberdade de Expressão
Assista 2 vídeos do Rui Costa Pimenta - presidente nacional do PCO que ele explica com argumentos fundamentados sobre a importância da liberdade de expressão irrestrita:
01
"Nosso partido é a favor da mais irrestrita liberdade de expressão", diz presidente do PCO
Confira em vídeo a entrevista que Rui concedeu ao site O Liberal:
 |
| Cristiano Bassa - Especialista pela UFPR em Ciência da Comunicação sugere a leitura do artigo abaixo: |
A liberdade de expressão irrestrita: uma visão aristotélica
Aristóteles, um dos pensadores eminentes da Grécia Antiga, sustentava uma visão que ecoa ainda nos corredores do discurso intelectual. Dentro de suas reflexões profundas, Aristóteles postulou a noção de que o universo da palavra não é sinônimo do universo da ação. Essa afirmação, enraizada em suas meditações filosóficas sobre ética, política e natureza humana, forma a base para uma defesa robusta da liberdade de expressão.
A perspectiva de Aristóteles emerge de sua exploração profunda do comportamento humano e da comunicação. Em sua obra Ética a Nicômaco, Aristóteles delineou a importância das ações como reflexões tangíveis da virtude e do caráter. Para ele, o universo da ação constitui o domínio em que os indivíduos manifestam suas inclinações éticas e estatura moral. A virtude, como Aristóteles postulou, não é apenas um conceito abstrato, mas é realizada por meio das escolhas e ações dos indivíduos. As ações que alguém empreende definem sua bússola moral, orientando em direção à “eudaimonia”, o estado máximo de florescimento humano e bem-estar. É nesse domínio que Aristóteles fundamentou firmemente o tecido ético de sua filosofia.
Por outro lado, Aristóteles reconheceu a potência do universo da palavra, que abrange o domínio da retórica e da comunicação. Em seu tratado Retórica, Aristóteles explicou a arte da persuasão e a eloquência da fala. Ele reconheceu a capacidade das palavras de influenciar, inspirar e orientar empreendimentos humanos. Dentro desse universo, os indivíduos utilizam o poder da linguagem para transmitir ideias, fomentar diálogo e articular suas convicções. O universo da palavra, segundo Aristóteles, apresenta um meio através do qual os indivíduos podem influenciar opiniões, gerar compreensão e moldar a trajetória da sociedade.
A distinção entre o universo da palavra e o universo da ação, para ele, carrega implicações profundas para a defesa liberal da liberdade de expressão. Ao abraçar uma perspectiva liberal, reconhece-se a sacralidade da autonomia individual e o valor inerente de pontos de vista diversos. Dentro dessa estrutura, a harmonização dos conceitos de Aristóteles se ajusta de maneira coesa. A liberdade de expressão – o direito de expressar opiniões – emerge do universo da palavra, uma materialização da autonomia ética. Os indivíduos, ao abraçarem seu direito de se manifestar, participam na busca pela virtude, engajando-se em deliberação, reflexão e comunicação. Tal como as ações virtuosas moldam o caráter, a expressão de pensamentos aprimora as capacidades intelectuais e redesenha o tecido da sociedade.
Uma sociedade liberal, fundamentada nos ensinamentos de Aristóteles, reconhece que os domínios da fala e da ação estão em universos separados. A liberdade irrestrita de expressão torna-se não apenas um preceito legal, mas um imperativo ético. Esse imperativo emana da própria natureza da existência humana, em que a convergência desses universos enriquece o crescimento individual. Ao preservar a sacralidade da expressão, um quadro liberal celebra a dignidade inerente dos indivíduos para articular seus pensamentos, fomentando uma cultura de diversidade, diálogo aberto e florescimento intelectual.
Dessa forma, a visão de Aristóteles sobre a distinção entre o universo da palavra e o universo da ação revela uma base sobre a qual uma defesa liberal da liberdade de expressão irrestrita pode ser construída. A síntese desses universos encapsula a essência da autonomia individual e do crescimento ético. Ao adotar a sabedoria de Aristóteles, a sociedade se torna capacitada a defender um contexto em que a troca irrestrita de ideias não só é permitida, mas também é celebrada como um veículo para o desenvolvimento humano.
